Дебетовые обороты по счету. Где используется кредитовый оборот. Что такое двойная запись

Биткойн - это виртуальная валюта, которая не выпущена или не поддерживается никаким национальным правительством, но которая спроектирована так, чтобы имитировать многие ключевые характеристики золота. В частности, существует ограниченная поставка биткойнов; и новые биткойны могут быть созданы только путем «добычи».

Биткойн не скрывает, что он стремится стать новой мировой мировой валютой и привести к гибели традиционной валюты, выпущенной правительством. Биткойн - это ключевое свойство, которое, по моему мнению, потребует любого претендента на «смелый новый мир денег»: он не генерируется центральными банками или каким-либо другим традиционным современным авторитетом, Однако в модели Биткойна есть ряд серьезных недостатков, а это означает, что Биткойн не может и не должен этого добиваться.


Биткойн также не может решить проблему «что дает деньги своей ценности».

Фактически, «то, что дает Биткойну его ценность», еще менее понятно, чем «то, что дает современную финансовую стоимость своей ценности». Не правительства и экономики. Также неясно, является ли биткойн товаром или валютой, и если это товар, то не совсем ясно, как это будет иметь успех в качестве основы мировой денежной системы, где золото не удавалось. Плюс, предполагая, что биткойн - это виртуальный эквивалент золота, тот факт, что он виртуальный сам по себе является огромным недостатком по сравнению с физическим товаром.

Что произойдет, если Интернет опустится? Что произойдет, если произойдет сбой питания? Что произойдет, если в мире закончится компьютерное оборудование? Что происходит с золотом в любом из этих случаев? В частности, многие обвинили Биткойн в том, что они являются гигантская жульничество в форме схемы Понци, которая в конечном счете потерпит крах и сгорит, но не раньше, чем основатели системы и ранние усыновители «скачут корабль» и заберут состояние с ними.

Тот факт, что изобретатель Биткойна принадлежит поддельному имени «Сатоши Накамото» и с тех пор исчез из сообщества биткойнов, вряд ли улучшает репутацию Биткойна. Биткойн - это только начало. Каждый человек в мире автоматически получает «пособие», все время, всю свою жизнь. Это «пособие» можно рассматривать как; хотя каждый получает его независимо от своего дохода и от дохода от работы и инвестиций.

В идеале введение этого пособия будет сопровождаться введением новой валюты; и это пособие будет единственным разрешенным способом, при котором появятся новые единицы валюты. То есть, новые единицы валюты не могут быть созданы в виде рекламы со стороны центральных банков или любой другой организации. Однако новая валюта не является существенной идеей - глобальное пособие на человека является основным - и это может быть сделано с одной или несколькими существующими валютами, хотя это, очевидно, будет иметь недостатки.

Новая валюта для распределения пособия также идеально будет существовать прежде всего в цифровой форме. Было бы здорово, если бы, в отличие от Биткойна и его современников, валюта могла также существовать в физической товарной форме, с простым способом преобразования валюты между цифровой и физической формой и наоборот. Для этого потребуется технология, которая в настоящее время не существует, или, по крайней мере, какая-то очень умная техника с использованием современных технологий, и на этом этапе более «желаемое».

Однако все это несущественные колокола и свистки, дополняющие мое основное предложение. Например: должна ли валюта быть полностью «защищенной от несанкционированного доступа», или должен ли быть какой-то новый международный орган, который мог бы изменять различные параметры? Налогообложение будет действовать так же, как и сейчас; однако различие в богатствах между странами значительно сократилось бы, поскольку, как минимум, каждая страна получала бы доходы исключительно на основе своего населения.

Тем не менее, это не обязательно делает всю схему бессмысленной. Если развивающаяся страна получает тот же доход от глобального пособия своего населения, как это делает развитая страна, то: развивающаяся страна сможет более справедливо конкурировать в мировой торговле; он сможет привлечь больше инвестиций; и ему не пришлось бы запрашивать кредиты и быть в долгу перед более богатыми странами.

Таким образом, с такой системой генерируемая валюта не будет поддерживаться ничем, но она также не была бы ограничена; это будет товар. По сути, люди будут основным товаром. Это радикально новый подход к деньгам. Это также будет иметь потенциал для коррупции. Однако надлежащие практические гарантии в измерении численности населения страны и фактическое распределение новых единиц валюты должны быть в состоянии предотвратить это.

Однако это будет более подвержено коррупции и не будет иметь других преимуществ новой глобальной валюты. Было высказано предположение, что демографическая валюта обречена на провал. Если вы ничего не сделаете, все вернется к тому, как они сейчас. Богатые страны будут иметь самые большие запасы этой универсальной валюты, а бедные страны потеряют свою покупательную способность после этой взрывной покупки.

И все будет возвращаться именно так, как сейчас, - нет катастрофы, - но никаких улучшений ни на что. Но если вы предлагаете сохранить это условие равного денежного предложения на душу населения для каждой нации, тогда вам нужно исправить тенденцию возврата универсальной валюты в страны с высокой производительностью. Бак тенденцию рынка как-то.

Не знаю, как вы это сделаете. Это будет означать очень серьезное перераспределение глобальных доходов. Бедные страны могут использовать эту одностороннюю монетарную систему в своих долгосрочных преимуществах, воздерживаясь от покупки потребительских товаров и полного перехода на покупку капитальных товаров из промышленно развитых стран для индустриализации своих стран. В долгосрочной перспективе это будет хорошо для них и для богатых стран.

Поэтому его можно рассматривать как радикальную форму иностранной помощи. Хорошо: так, как только вы доберетесь до «раунда два» в этой системе, развитые страны снова получат больше денег, чем развивающиеся страны. Тем не менее, это ничуть не хуже того, что мы получили на данный момент.

И, ладно: так что эта система будет фактически составлять немного больше, чем радикальная форма иностранной помощи. На мой взгляд, способ, которым мир сейчас управляет иностранной помощью, не работает. Мир нуждается в радикальной форме иностранной помощи. Итак, на мой взгляд: если чистый результат глобальной валюты, создание и распределение которой привязан к национальному населению, является радикальной формой иностранной помощи; то, конечно, что будет хорошей системой!

Монстр статьи, изучающий всю историю денег, исследуя многие проблемы с существующей мировой денежной системой и предлагая скромное решение, которое не обязательно является хорошим решением, но которое, по крайней мере, делает попытку решить эту эпоху, старая дилемна. Деньги: не могу жить с ней; не может жить без него.

То есть: деньги не являются самой машиной, а сама машина важнее денег, но опять же, машина не работает без денег; и чем лучше деньги работают, тем лучше работает машина. Там еще много возможностей для улучшения. П. на получение свидетельства о правопреемстве, с тем чтобы она могла получить золотые украшения, предоставленные Банку для обеспечения кредита. Случай респондента состоит в том, что она является вдовой одного из поздних Варанаси Венугопал Редди, жителя Неллора. Апеллянты здесь являются дочерьми брата Венугопала Редди.

Респондент женился на упомянутом Венугопал Редди. В то время как упомянутый Венугопал Редди пообещал определенные золотые украшения с Национальным банком Пенджаба, Неллором и Государственным банком Индии для получения определенных кредитов, детали которых не являются необходимыми для целей настоящего распоряжения. Когда она собиралась взять на хранение золотые украшения, объявленные, заявители, по-видимому, возражали против доставки украшений ответчику, утверждая, что они также имеют право на упомянутые украшения.

В ходатайстве указано, что, несмотря на возражение, поданное апеллянтами, власти Банка обратились к ответчику с просьбой предоставить свидетельство о правопреемстве, дающее ей право получать золотые изделия. Заявители здесь оспаривали этот вопрос. Заявители оспаривали иск о том, что ответчик является вдовой Венугопал Редди.

П. и, следовательно, настоящую апелляцию. Ученый адвокат апеллянтов г-н Нарасимха Редди утверждал, что свидетельство о правопреемстве может быть предоставлено только со ссылкой на долги и ценные бумаги в связи с умершим. Золотые украшения, о которых идет речь в Банке, не являются ни долгом, ни безопасностью из-за умершего. С другой стороны, это была гарантия, предоставленная умершим банкам путем залога во время обеспечения займов из вышеупомянутых двух банков.

Слышал ученого адвоката ответчика. Значение слова «задолженность» в подразделе включает любую задолженность, за исключением арендной платы, дохода или прибыли, подлежащей уплате в отношении земли, используемой для сельскохозяйственных целей. Значение слова «задолженность», как указано выше, широко распространено за исключением немногих ограниченных, как предусмотрено Уставом. Поскольку смысл ограничивается только подразделением, он может не очень помочь с целью получения сертификата наследования.

Словарь, то есть также не будет иметь никакой помощи, поскольку, как утверждается, это то, что должно быть от одного человека другому, будь то деньги, товары или услуги, то, что один человек обязан платить другому или выполнять в его интересах, вещи долг, обязательство; ответственность. В Судебном словаре Страуда значение слова «задолженность» дается как сумма денег, подлежащая выплате в отношении возмещаемой денежной суммы, подлежащей возмещению действием.